Click the image above
Michel de Nostredame


It goes without saying that it becomes urgent to settle once and for all the differences between tropical and sidereal astrology, as well as critics of astrology in general. In no way is it my intention to throw oil on the fire, while remaining convinced that this is exactly what is going to happen, this topic is far too sensitive, the egos are far too exacerbated. Nor do I pretend to change anyone's mind, or prove anything at all, but only underline the inconsistencies deployed, often with zeal and brilliance, by opponents of sidereal astrology. I just want to put things right. I am going to highlight elements that are still too often ignored by official science for lack of financial means, will, or simply appropriate skills. My comments are timeless, and it's all the better if they make laugh more than once.

I love astrology and I want to defend it. This science is relegated to the role of a public entertainer, a pastime media, in short, it is only a shadow of itself.

As far as the so-called tropical astrology is concerned, it is obvious that it is not based on anything, because the constellations used do not exist in our starry sky. From Aries to Pisces, we find the terminology attributed to these groups of stars, but in no way their true positions. It's all fictitious. It is appalling, to think that a majority of astrologers or supposed astrologers still refer to nonexistent stellar positions. This is all the more distressing as they do not even realize that their definitions of signs are inaccurate. A person whose solar sign is Aries in the so-called tropical astrology, who is actually Pisces in sidereal astrology, does not have at all the same type of behavior in existence. You still need very little observation skills to miss such evidence. This is just one example among many. I have also noticed that, more or less consciously, many astrologers know all this, and it is for this reason that they are very little or not at all concerned with the position of the planets in the signs, preferring their positions in houses. The proof of this is that the zodiac is so insignificant, that they rotate it so that the Ascendant defines to the left the position of the sign where it is placed. It is obvious that they give priority to the reading of all that relates to the houses, to the detriment of the zodiac itself, as if this one played only a secondary role. As far as I'm concerned, I can't solve it. The interpretation of the position of the planets and other luminaires on the Zodiac defines the external aspect of a person, the houses defining its internal aspect. When I look at a person, I first see his envelope, and then I discover his intimate nature. So please, the position of the zodiac prevails over the rest! Head up, feet down! Sounds logical to me! There are some who will tell me, but there is no bottom, since the Zodiac is a circle!!!

This explains the importance of the position of the zodiac circle.

L'Homme de Vézelay Le zodiaque de Vézelay

Located on the portal of the Basilica of Vézelay (France), above the head of Christ, the Man rolled between Lion and Cancer. On the right, representation of Man in the sense of the current zodiac.

Astrology modulators resonate with our DNA...

In this respect I would point out that in both astrologies the Planets, Sun, Moon and others stay in the same houses. By confining this exclusively to houses, the "tropicalist" astrologers are therefore not mistaken. Of course, it is different if they are trying to define the signs.

Note: it is all the planets, the houses, the Moon, the Sun... that we must go back from the value of the Ayanamsa, on the sky map, that is to say about 24° in our time. So, if in a theme the Sun, the other celestial objects and the houses are situated at more than 24 degrees, these obviously remain in the same sign, which means that some people find the definitions of the sign to be correct.

Top of the page

That being said, I will come back to some confused and nebulous explanations of "tropicalistic" astrologers who claim that, in any case, their Zodiac is symbolic and therefore has nothing to do with the constellations located in our firmament. Let's be serious! These same astrologers use ephemeris tables designed by scientists to position celestial objects. You can't, however, carve out a small suit as an experienced mathematician when using these tables, and at the same time eject the celestial reality. That makes no sense! In all good editions of ephemerides, there is the value of ayanamsa which allows to correct the positions of the planets to their true celestial places. DFaced with this illogicality, and beyond the relevance of the interpretations, it is certain that there is something to laugh about, and many scientists do not deprive themselves of it. I'll say they're right. By trying to keep a false zodiac, the pseudo astrologers end up reshaping the texts attributed to the signs, and making them lose their true meaning. Moreover, the so-called astrologers do not even respect the position of the fixed stars of the constellations. One example among many others: putting Castor and Pollux in the constellation of Cancer, frankly, it's pathetic! If you ask any wise person what these two beings represent, obviously twins, so Gemini, double sign of this constellation!

Now we will move on to the arduous phase of my remarks. I will quote the value of the Ayanamsa and the size of the constellations, so much criticized by low-level scientists and especially by "tropicalist" astrologers. A toast!

The primary argument used by critics of sidereal astrology, as expressed above, is the size of constellations and their positioning. Now, frankly, as my grandmother used to say:"It's the hospital that doesn't care about charity". If you look up and contemplate the firmament, can you see in the starry sky lines connecting all these beautiful lights? To use the size of constellations as a pretext to assert the incoherence of sidereal astrology, to take as a reference supposed geometrical shapes that are not based on anything, one should not be afraid of ridicule! In the past, the drawings that men created by connecting a few stars with fictitious lines in a certain portion of the sky, were a quick way to locate the stars, an ingenious support to locate oneself in this immense starry sky, but also... a way to remember that there are special energies in this sector.

However, these forces do exist. The air doesn't exist because you can't see it? What about all the airwaves carrying our radio and other exchanges? And as many astronomers like to point out, the stars in any constellation are not placed on the same plane at all, the distances of these stars from the earth vary enormously, the differences are staggering. So more reason to understand that sidereal astrology is not based on the shape and position of the stars in a constellation, but on the fields of force that this sector emits!

The constellations are not only uneven in size, but some of them encroach on each other. So to conclude, there is nothing coherent, nothing defined, much less symmetrical. So please, please, look for other arguments to support your claims! If necessary, I will do a complete tour of the illogical appearance of the positioning of fixed stars. Any person can rebuild a personal constellation by choosing the stars that suit him or her. « Here, today, I'm going to have a little fun, I'm going to gather this group of stars and this one and I'm going to create a whole new constellation from scratch,… what name to give it… that's what I have the most problems with.… why not my name? Well, finally famous!

Top of the page

As the critics of the oldest and the first of all sciences assert, all this is based on nothing, so it is useless to be laughed at. These thinking goods are custodians of knowledge, logic and intelligence, in short, they possess absolute knowledge.

But if there is an ever-increasing craze for this kind of science, which has never been denied in time, there is a reason! Especially since those who are the most fervent defenders of these esoteric sciences are those who have advanced intelligence. I'm not the one saying it, it's the statistics. So I deduce from it that there are two forms of intelligence, that belonging to those who are sure and who hold knowledge, an intelligence that refutes the well-foundedness of Astrology on the one hand, and on the other hand a form of intelligence in those who hold an esoteric knowledge but who are lost in nebulous, unfounded meanders... like they're just sweet dreamers. How to sort the good grain of ryegrass, not easy, you will agree!? Who's right about that? The best thing we can do is to study in depth. But in order to do this, you must turn to serious and competent astrologers, there are some, and in no way confine yourself to the image of astrology referred by the media. It's so easy, blessed bread for those who want to unwind. Enjoy it, gentlemen, it won't last long.

Well, let's get back to our sheep, or rather our stars. I affirm, that there is a real influence, let's say magnetic to make it short, still largely unknown, coming from all the celestial objects, I did say from all the objects. It is not because we are unaware of its mechanism and operation at the moment that it does not exist or that it is unfounded. If in science, as in all the fields invested by mankind, we should confine ourselves to what we know, and perceive by our five senses, we could put a definitive cross on all kinds of progress. Science is punctuated by changes, discoveries of all kinds, by questions that allow it to make itself or re-do a virginity, making a clean sweep of past knowledge, to start again on new bases. And fortunately, otherwise, we would soon have found ourselves in caves carving flint. I am not going to list the number of innovations, transformations, discoveries, made over the centuries, judged impossible by dogmatic thinking goods, the list being far too long and not exhaustive. Who can explain what electricity and magnetic fields are? We're just using, channelling, observing, and that's it.

This effective stellar influence is placed in portions of the celestial vault. It is by logic and observation, since the dawn of time, that astrologers have noticed that some portions are more active if they are situated on the ecliptic plane of our solar system, because it is on this plane that our planets "walk" around. They act as amplifiers.

Top of the page

Alors pourquoi, la position du Soleil définit un signe de naissance même si celui-ci est placé dans une portion du ciel vide d’étoiles, en tout cas vide d’étoiles appartenant à une constellation zodiacale ? Puisque j’ai affirmé dans mon propos que les constellations n’existaient pas en tant que telles, on est en droit de se dire que seule la position du Soleil devant une étoile fixe d’une constellation, peu importe où elle se trouve, peut éventuellement envoyer une énergie. Donc quand le Soleil passe dans une portion du ciel où il n’y a rien, en apparence (au regard du nombre de galaxies et d’étoiles les composant, le ciel n’est jamais vide d’étoiles, ces étoiles n’étant tout simplement pas visibles à l’œil nu), vous n’avez aucun signe de naissance! Amusant non ? L’astrologie devient très simple ?!

C’est bien plus subtil que ça, il y a tout simplement des champs de forces, des secteurs dans le ciel, une division énergétique, une grille magnétique chère à notre ami Kryeon. Cette grille comme son nom l’indique est partagée en différentes portions, à l’image de notre propre définition des fuseaux horaires terrestres, à l’image d’une orange qui aurait douze secteurs - ceux-ci faisant 30 degrés chacun. Si vous voulez vous faire une idée de cette grille, essayez de vous imaginer un arc en ciel entourant tout notre système solaire. Ça vous étonne ? Quand un arc en ciel apparaît, il a toujours les mêmes couleurs, et il est toujours fractionné en bandes égales. Il en va de même pour cette grille. Notons qu’il y en a plusieurs, une entourant la terre. Il en existe une aussi appelée grille cristalline. Toutes ces forces sont en interaction avec notre ADN, qui possède lui aussi une grille cristalline. Nous sommes des créateurs, des dieux en puissance, et nous avons le pouvoir de choisir ce que nous voulons faire de ces forces. Nous avons la liberté de choisir la manière dont nous allons les maîtriser.

Top of the page

"But let it be understood here, no action of any planet or any of the phases of the Sun, Moon, or any of the heavenly bodies surpass the rule of Man's individual will power the power given by the Creator of man in the beginning, when he became a living soul, with the power of choosing for himself."
Edgar Cayce - 254-2


"En ce qui concerne les influences astrologiques et l’usage que l’on en fait, il s’agit seulement de tendances intérieures. Ce que chacun fait avec ces influences dépend des choix qu’il a fait. De là, la nécessité pour chaque âme, chaque entité, d’avoir un idéal, un objectif spirituel, selon lequel elle vivra les schémas de la vie et ses associations avec ses frères humains."
Edgar Cayce

"La position des planètes montre les tendances pour une vie donnée, sans référence à la volonté du natif. Alors faites comprendre à l'individu comment sa volonté doit tout surmonter."
Edgar Cayce

Top of the page

Et pour ce qui est des prédictions que certains publient tous les jours que Dieu fait, le texte ci-dessus, nous indique que nous avons à tout moment de notre existence la possibilité de réorienter notre destinée, et donc de changer des échéances qui pourraient apparaître comme funestes. L’astrologie sert à prévenir, en aucun cas à diriger, à imposer une ligne inéluctable et fataliste de notre vie.

En savoir plus...
Eveil de la conscience
Cet article sur le site de l'éditeur Ariane

"En quelques secondes, ces énergies rejoignent successivement tous les autres points majeurs de la grille situés aux sommets des montagnes et partant de là, elles sont déversées dans l’ensemble de la grille. Chacun de ces réseaux possèdent divers points d'entrée et de sortie. Les points de sortie sont des centres de distribution où ces énergies sont transmises aux autres grilles et réseaux planétaires.

Les altérations de la grille et de la matrice d’ADN qui surviennent en chacun de vous permettront à votre chant personnel de se faire entendre. Pour le moment, nous les chantons en choeur pour vous. C’est une autre façon d’identifier et de reconnaître votre vibration tout comme les autres noms ou titres que vous portez le sont aussi. Nous vous célébrons pendant que vous redécouvrez peu à peu votre son. Nous les évoquons dans vos rêves et nous vous guidons sur votre chemin. Notre amour s’allie au vôtre pour le bonheur de tous.

On a parlé de plusieurs grilles, mais il s’agit en réalité de strates multidimensionnelles d’un énorme réseau de grilles intégrées.

Nous avons déjà été témoins d’une grande ouverture du coeur et avons reçu un accueil chaleureux et affectueux de la part du peuple français depuis la publication de Telos, tome 1 et Telos, tome 2. Nous espérons que d’ici quelques années, la Fédération galactique nous permettra d’organiser des rencontres physiques avec ceux qui auront atteint le niveau de vibrations et de pureté d’intention nécessaires pour participer à nos rencontres. Renoncez aux vieilles énergies discordantes de la troisième dimension et passez aux nouvelles vibrations dans l’amour et la joie. Voilà la clé. C’est avec beaucoup d’anticipation que nous attendons votre éveil progressif afin de nous unir à vous une fois de plus."

Top of the page

Je sais ce que mon propos peut avoir de farfelu, soyons patient ! La grille magnétique terrestre est utilisée par certains oiseaux pour s’orienter dans leurs longues migrations. Il en existe bien d’autres, elles aussi utilisées par nos visiteurs de l’espace. Bien entendu l’homme est lui-même une véritable pile énergétique, constituée de toutes sortes de courants électriques, électrochimiques et électromagnétiques. Là, je ne pense pas qu’il puisse y avoir d’opposants à mes affirmations, à l’heure où toutes sortes d’expériences sont faites sur les ondes cérébrales capables de piloter des robots à distance, grâce à de nouvelles technologies de pointe. Inutile non plus de faire un cours sur les récentes découvertes faites sur un grand nombre d’animaux, je pense particulièrement aux requins, qui grâce à leurs « ampoules de Lorenzini », détectent toutes sortes de signaux électriques. Peu ou proue, nous sommes tous conçus de la même poussière. Les vrais scientifiques ont encore de beaux jours devant eux. Le monde électromagnétique n’a pas fini de nous étonner !

Tout arrive à point à celui qui sait attendre, et tout ceci sera démontré rapidement. Cette grille est composée d’un treillis très fin, représentant tous les degrés, les décans, les signes. Il serait possible de dire : « Le Soleil à ma naissance était placé dans le premier secteur, donc symboliquement le Bélier ».

Dans la nuit des temps, à ces secteurs, il a été donné un nom, et ce n’est pas par le fruit du hasard. Comme tout ce qui est en haut est identique a ce qui en bas, les astrologues ont découvert la concordance qu’il y avait entre ces secteurs et les aspects physiques, psychologiques des humains. Ils leur ont donné un nom, représentant et définissant le plus possible ce qu’ils émanaient. À ce sujet je voudrais rectifier une définition du mot zodiaque, qui ne veut en aucun cas dire : « Cercle des petits animaux », mais  « astron" signifiant étoile et logos signifiant discours donc « Discours des étoiles ». C’est évident qu’il n’y a pas que des animaux, dans la représentation zodiacale, et c’est encore une fois vouloir dénigrer l’astrologie que d’enlever la véritable étymologie du mot Zodiaque.

Je suis très conscient qu’un certain nombre pensent qu’il faut avoir un cerveau dérangé pour croire que les étoiles ont des choses à dire !

Top of the page

Bien maintenant il ne reste plus qu’à situer notre grille dans le ciel. Il est bien entendu que je n’enlève en aucune manière, les influences des étoiles fixes. Celles-ci étant positionnées dans les secteurs quelles représentent. Pour revenir à l’exemple déjà cité, Castor et Pollux se situent bien dans le troisième secteur de la grille magnétique, c'est-à-dire les Gémeaux.

Comment fonctionne cette fameuse grille magnétique ? C’est très facile à comprendre. Quand vous voulez faire chauffer un récipient en verre sur une flamme, pour qu’il n’explose pas sous l’effet d’une chaleur trop intense, vous placez un diffuseur entre la source d’énergie et le plat. La chaleur va s’atténuer et se diffuser uniformément sur toute sa surface. Les ménagères connaissent très bien ce principe. Et bien il en va de même pour notre diffuseur cosmique (la grille magnétique), découpé en tranches, qui répartit les champs de forces émises par les Étoiles. C’est aussi simple que cela !

Ce qui aussi fait débat, et alimente la controverse, c’est comment positionner cette fameuse grille dans le ciel. En Inde, le pays qui a su garder un savoir ancestral, le Zodiaque le plus couramment utilisé commence avec l'étoile fixe Revati (Zeta Piscium). C’est l’ayanamsa de Lahiri. Il est vrai que tout ce petit monde n’est pas d’accord sur la vraie valeur de l’ayanamsa, comme par exemple Krushna, mais ces différentes valeurs ne sont pas, de nos jours, si éloignées les unes des autres. D’ailleurs à ce sujet, je parlerai ci-dessous des cuspides qui ont un rôle particulier à jouer. Je ne vais pas ici me lancer dans de longues explications concernant le point vernal, la précession des équinoxes et l’effet de toupie de la Terre. Il y a suffisamment d’explication sur la toile.

Top of the page

Étant donné qu’ils nous manquent quelques données essentielles, il n’y a qu’un seul moyen de trouver et de prouver, c’est d’expérimenter. Choisir un grand nombre de thèmes astrologiques, les étudier d’une manière précise. Ça s’appelle tâtonner, mais le résultat est là. De même que les scientifiques dans les laboratoires testent encore et encore toutes sortes de procédés jusqu’à obtention d’un résultat tangible. Un thème astrologique se lit dans sa globalité, car les planètes discutent entre elles. Tout ce que j’ai pu lire au sujet des statistiques faites en ne choisissant qu’une seule planète dans un thème pour établir une corrélation avec un type d’activité quelconque relève là aussi d’une méconnaissance totale de l’Astrologie. Ce n’est parce que Mars se situe à un endroit précis du Zodiaque que nous aurons à faire ou non à un sportif. Il n’y a aucun thème identique, tous sont uniques, même pour des jumeaux. C’est souvent l’argument soulevé par les détracteurs. Comme l’indique Edgar Cayce, les séjours planétaires sont très importants, et nous avons tous un cursus différent. Au travers de nos multiples incarnations nous choisissons différentes vibrations planétaires (séjours), ce qui nuance énormément le thème astrologique. En clair, si des jumeaux ont le même thème astrologique, qu’ils sont tous les deux passés sur la même planète avant de s’incarner dans cette vie-ci, il y a de grandes chances que dans la vie précédente, leurs séjours planétaires étaient différents. Donc on trouvera des similitudes dans leur comportement, mais aussi de nombreuses différences.

Je crois que très peu de personnes se rendent vraiment compte de la pertinence et de la précision d’un thème astrologique. Comme la plupart du temps les études ne sont composées que de généralités, ça n’encourage pas certains esprits sagaces à approfondir cette science. Les astrologues n’étant pas sûrs d’eux, ils noient tout ça dans des explications bateaux. Tout le monde se retrouvant dans tout. C’est d’ailleurs encore une fois l’argument employé par les détracteurs. Le puit sans fond !!

Les symboles astrologiques et les définitions rattachées sont modulées par toutes sortes de nuances, de teintes, de par leur emplacement sur le Zodiaque et les aspects qu’elles forment entre elles. Il faut de très longues années de pratique, et une très bonne mémoire pour intégrer la totalité de toutes les variantes possibles. L’intuition, ou tout simplement la lecture de l’akash n’est pas chose superflue. Ça revient à décrire un tableau peint par un véritable maître. D’aucun oserait prétendre que tous les tableaux exposés dans une galerie d’art sont tous identiques parce que peints avec la même palette de couleurs. Il en est de même avec un thème astrologique.

Top of the page

Il ne faut surtout pas se tromper, car au-delà de la polémique qui fait rage sur la pertinence que l’on peut accorder à l’astrologie, un autre débat se cache, celui-ci étant inscrit en filigrane. Il faut savoir lire entre les lignes. Ce qui est caché, c’est : « Est-ce que nous sommes la seule et la plus évoluée des sociétés que la terre ait connue, et est-ce que nous possédons vraiment une âme ? » C’est ce débat qui est sous-jacent à toutes les attaques que subissent les sciences ésotériques dans leur ensemble.

Pour ce qui est de la première question, on peut vraiment en douter. Même si beaucoup s’emploient à nous faire croire que nous descendons d’un arbre, que par l’évolution et fruit du hasard nous sommes arrivés là où nous en sommes aujourd’hui, nombre d’indices nous prouvent que bien d’autres civilisations/sociétés ont connu des avancées bien plus importantes que la nôtre. L’Atlantide et la Lémurie n’en sont qu’un exemple. Et bien d’autres systèmes solaires portent des vies telles que les nôtres et ont des civilisations bien plus évoluées. Vu l’état du monde actuel, je ne pense vraiment pas que nous puissions nous proclamer société dite civilisée. Nous avons encore un long chemin à parcourir ! Comme me l’a si bien dit, « l’ami », un visiteur venant de très loin dans notre galaxie, nous sommes primaires. Je l’appelle ainsi, car c’est le nom qu’il m’a donné.

En ce qui concerne la seconde question, vouloir encore réfuter le fait que l’humain est une âme incarnée dans un corps de chair, là aussi il faut vraiment refuser de voir et d’entendre. Il y a tellement d’indices qui le prouvent que ça devient consternant de voir certains s’acharner à le nier. Je ne vais pas approfondir, d’autres le font sûrement mieux que moi, mais ça m’amène tout droit à la définition du mot karma, donc de la réincarnation.

Top of the page

Il est aussi important de noter que l’astrologie est avant tout Chaldéenne, que ce sont ces astrologues qui ont défini les bases de ce que nous connaissons aujourd’hui, et ce dans le monde entier, j’ai bien dit dans le monde entier. Il n’existe qu’une seule et même astrologie. Il va sans dire que tout ceci a été dénaturé et des clés essentielles ont été oubliées. Bien avant eux, en Atlantide, cette science était connue mais en aucune manière utilisée comme nous de nos jours. Il fallait que cette science soit cachée au profane, car ceux qui l’ont créée savaient pertinemment que les habitants de la terre allaient pendant de longs siècles couper le fil qui les rattache à leur soi divin. C’est seulement aujourd’hui, que l’humanité s’éveille et renoue avec son essence divine.

Alors qu’est ce que tout ceci a à voir avec l’astrologie ? Simple, elle ne fait que définir les pérégrinations de l’âme dans les différents corps. Elle ne fait qu’exprimer la nature du karma de tout à chacun, le chemin de vie choisi par l’âme. Oui l’astrologie est karmique, et sidérale, elle n’est rien d’autre. Elle a toujours été, elle l’est encore aujourd’hui et sera toujours un moyen essentiel pour connaître le chemin de vie que l’âme a choisi avant de naître, et aussi pour connaître les différentes vies qui construisent la personnalité d’un être. Vies antérieures riment avec vie intérieure.

Maintenant venons-en aux cuspides. Une cuspide est une ligne imaginaire qui sépare les signes entre eux. Cette ligne s’applique aussi aux décans. Quand le Soleil, par exemple, se trouve à la fin d’un signe, et donc presque au début du signe suivant, on dit qu’il est sur une cuspide. Cette position revêt une importance particulière, et elle est très bien expliquée par le médium Edgar Cayce, à qui on doit beaucoup dans toutes sortes de domaines, et surtout en ce qui me concerne, l’Astrologie. Un grand merci ! Un grand merci aussi à Dorothée Kœchlin de Bizemont qui a si bien traduit les textes d’outre atlantique.

Top of the page

"Ceux qui sont nés au début d’une nouvelle influence (zodiacale ou astrale), alors que la précédente est en train de s’effacer (…) ont souvent des vies où ils sont comme dans un passage étroit, un défilé resserré."
Edgar Cayce


Cette position particulière du Soleil, de la Lune et autres planètes, indique que l’entité a choisi un parcours hors norme. Il lui est pratiquement impossible de se soustraire, à cette influence, alors que dans d’autres configurations d’un thème, la latitude que l’entité a de moduler sa vie est beaucoup plus importante. Ceci s’applique évidement aux planètes concernées.

Suite à cette parenthèse importante, il est évident qu’une personne ayant son soleil sur une cuspide, aura les attributs des deux signes où se situe cette dernière. On ne peut avoir le Soleil à 29°59 du Sagittaire et donc être de ce signe, et en rajoutant 0° 1’, être du signe du Capricorne, exit le Sagittaire ! Donc pour ceux qui chipotent sur la valeur de l’ayanamsa, il serait de bon ton de prendre en compte ces fameuses cuspides. D’ailleurs à ce titre, il faut souligner qu’il y a des cuspides particulièrement difficiles à gérer. Celles qui sont situées entre le Bélier et le Taureau, La Balance et le Scorpion, un peu plus douce celle qui se situe entre les Poissons et le Bélier. Pourquoi ? Parce que passer de Mars à Vénus (ou l’inverse), et de Neptune à Mars ce n’est pas toujours facile. Est-ce que l’amour et la guerre font bon ménage !!??

Il est bien évident que les forces des cuspides s’adressent aux planètes situées à ces points précis et définissent donc la nature du choix fait par l’âme en rapport avec ce que représente ces planètes. En clair, l’interprétation astrologique de Vénus sur une cuspide, quelle qu’elle soit, sera différente de Mercure, Jupiter et autres. Pour reprendre mon exemple sur l’arc en ciel, une planète située sur la ligne fictive séparant deux couleurs de l’arc en ciel, prendra la tonalité de ces 2 couleurs.

Et pour finir, en ce qui concerne la grille magnétique, il est évident qu’il faudra revoir sa position. Dans les textes ci-dessous, tirés du livre 2010, il est clairement spécifié que la grille a été déplacée, et que les positions planétaires seront à revoir.

Top of the page
Le haut conseil de Sirius
Tiré du livre Transition, 2010 aux éditions Ariane
Extrait de "The Cosmos of Soul" par Patricia Cori, North Atlantic Books

"Des guérisseurs sont maintenant à votre disposition pour vous aider à transformer l'énergie, et les véritables instructeurs transmettent le message. Avez-vous senti des ondes de lumière scintillante vous traverser? Vous êtes sûrement étonné par l'accélération qui se produit à de si nombreux niveaux, car votre famille de corps célestes n'a jamais connu auparavant une telle intensité vibratoire. Chaque planète de votre système solaire a aussi commencé à se métamorphoser. Tout est interdépendant, tout est vécu par chaque créature vivante de votre déité solaire, des orbites les plus lointaines aux sphères les plus proches, jusqu'à la masse explosive de l'étoile gazeuse qu'est votre soleil central.

Voici qu'apparaissent maintenant dans les domaines de l'astronomie et de l'astrologie de nouveaux penseurs révolutionnaires qui sont suffisamment dégagés intérieurement pour consigner les nouveaux parcours des planètes, car les relations entre celles-ci vont bientôt se modifier à mesure qu'elles traversent les phases aiguës de leur transmutation, et les vieux paradigmes ne conviendront plus. Les archétypes s'épanouissent en des personnages plus complexes et de nouveaux corps célestes émergent de l'obscurité inexplorée. Alors que votre soleil s'effondre petit à petit, tout est attiré vers l'intérieur, et ce qui n'a pas encore été découvert deviendra visible, puis traversera le vortex avec vous."

Top of the page

Dans le texte ci-dessus, on comprend bien qu’il reste un gros travail d’investigation à faire, car a priori, des changements vont s’opérer dans la course des planètes. De surcroît les définitions symboliques de celles-ci, tout autant que celles des Signes, ainsi que les aspects entre elles/eux seront à redéfinir.

Et en ce qui concerne l’argument déployé par un certain nombre, pour encore une fois discréditer l’astrologie : « Faut-il prendre comme référence la date de naissance ou la date de conception ? » Ça me parait tellement évident que le moment de l’inspire du bébé à la naissance correspond à son ancrage dans le monde tridimensionnel. C’est tellement logique que Cayce a une réponse on ne peut plus courte !

Question : Est-ce qu'un horoscope doit être basé sur l'heure de naissance physique où bien sur l'heure de naissance de l'âme ?

"Sur l'heure de naissance physique."
Edgar Cayce


J’ai affirmé plus haut dans mon propos et de manière péremptoire, que l’astrologie est la première et la plus importante de toutes les sciences. Je tiens à étayer mon affirmation. Toute science qui permet à l’homme de se connaître, de découvrir sa véritable nature divine, de l’aider à sublimer son karma, bref, tout ce qui fait grandir l’homme en sagesse, amour et compassion, est la plus importante de toutes les sciences. Il n’y a plus important que la connaissance de soi, car comme le stipule l'inscription apposée sur le seuil du temple de Delphe :

« Connais-toi toi-même et tu connaîtras l’univers… et les dieux ! ».


"Négligeant tout le reste, un homme avisé devrait s’efforcer de se connaître lui-même, car il n’existe aucune connaissance plus élevée, ni plus puissamment satisfaisante que celle de sa propre personnalité."
Edgar Cayce


En ce sens, l’Astrologie est Number One.

"Les Étoiles Émettent un son harmonique. Ce son est reçu par la Terre Mère qui vous le renvoie et agit sur vos cellules en les ré harmonisant, permettant ainsi d'être totalement relié au cœur de la terre bien aimée, Gaîa l’Étoile d’Or. Son cœur pulse avec la vibration des cristaux et Émettent aussi un son harmonique qui est relié aux Étoiles.
Cette musique des sphères, reçue totalement par inspiration, vous permettra de vous ré harmoniser dans vos corps. 
Kartikeya Diamant le son sacré des étoiles, le Son de l'Univers

Je vous remercie sincèrement, d’avoir pris quelques minutes de votre précieux temps, afin de lire ou parcourir ce propos.

Note : Les citations d’Edgar Cayce sont extraites du livre :
"L’univers d’Edgar Cayce" de Dorothée Kœchlin de Bizemont aux éditions Robert Laffont

To believe that the creation of the universe, including life on earth, comes directly from a hypothetical fruit of chance, that we are the only inhabitants... And even if by chance, some people may admit that there may be life elsewhere, but as if of course in the embryonic state... Well, to believe in this fabric of bullshit, you really have to hold on to it! A hell of a diaper!.

I'm sorry, it was itchy.

Top of the page

(c) 2000-2018 Michel | Tous droits réservés. | Mentions légales | Liens | Nous contacter